인민폐 는 안정적 으로 환율 을 조정해야 세계 경제 회복 에 이롭다

미국 중기 선거가 임박함에 따라 미국 일부 정치인들은 미국의 경제 문제를 중국으로 돌렸다.

유명 투자가 짐 로걸스는 중국 증권 기자와의 인터뷰에서 인민폐 환율 문제를 언급할 때 많은 목소리들이 인민폐에 대해

미국 오벤해머 펀드 이사장 이산천 사장은 시장 자유거래가 없는 상황에서 달러화 환율이 평가 절상인지 평가가 부족하다고 판단했다.

그는 “환율 자체가 끊임없이 변화하는 가격 신호인데, 이 가격은 충분히 자유롭게 교환하는 시장에서 거래를 통해 결정할 수 있으며, 시장이 부족한 상황에서 위안화 환율을 얘기하는 것은 평가와 평가절상 부족의 근거가 없다 ”고 말했다.

국제경제연구에 종사해 온 유엔 세계경제감사부 주임은 홍평범 시장이 환율 방향을 결정하는 관점을 인정했다.

그는 환율에 영향을 미치는 요소가 많다고 지적했다. 무역은 그 중 하나일 뿐 구매력 수준은 다른 각도지만 어떤 모형과 이론은 시장의 진실을 완전히 예측할 수 없다고 한다.

일부 서양 매체들은 경제학자라는 자료를 인용하여 달러화 환율에 대해 40% 평가해야 한다는 견해를 갖고 있다. 홍평범은 10년 전 일부 경제학자들은 통계모형에 따라 1990년부터 2000년까지 달러화 환율을 분석해 낸 결론은 인민폐가 40% 수준으로 평가됐다.

우선 이 결론은 시대가 지난 결론으로 2000년부터 2010년까지 10년 동안 경제 정세가 크게 달라졌다.

그 다음으로 2005년부터 달러 환율에 대한 인민폐가 25% 를 넘어섰다.

홍평범은 화폐 환율의 대거 락은 중국이나 미국에도 아무런 이득이 없다. 중국 정부가 제기한 안정적인 환율을 조정하는 방법은 현실적인 것이다.

사실 미국 관원과 의원은 위안화 절상을 주장하는 경제학자들도 경제학상의 증거를 내놓지 못하고 인민폐의 평가절상 합리적인 폭을 설명했다.

이에 대해 노벨경제학상 스티그레츠는 환율 조정이 세계 경제 형세의 변화에 순응해야 한다고 밝혔다.

그는 세계 경제조정 때 가격을 조정해야 하고 환율의 조정을 포함해 환율의 조정은 시기를 파악해야 한다고 말했다.

세계 경제가 위기에 빠질 때 환율의 안정을 유지하는 것이 중요하다.

세계 경제 회복 후, 적당한 환율 조정은 필요하다.

그러나 그는 환율 시장의 대거 반발하는 것은 경제회복에 도움이 되지 않는다고 생각한다.

인민폐의 평가절상은 글로벌 무역의 균형을 잃을 수 없는 문제를 해결할 수 없다. 그는 미국을 관례로 환율 조정은 무역적자를 바꿀 수 없는 상황이라고 말했다.

미국은 다각적인 무역 적자를 계속할 것이다.

위안화가 평가절상한다면 미국은 방글라데시나 스리랑카에서 방직품을 수입할 수도 있지만 스스로 방직품을 생산할 수 없다.

스틸리츠는 미국과 유럽 중앙은행이 시장에 너무 많은 유동성을 석방한다고 비판했다.

그는 "미국 연축이 시장에 유동성을 주입하는 목적은 미국 경제의 회복을 촉진하기 위해서다. 하지만 실제로는 미국 경제에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 세계 경제를 혼란에 빠뜨릴 수 있다는 의미다"고 말했다.

“ 인민폐 환율이 미국 정부와 의원의 공격 목표가 주요 원인은 중기 선거이다. ”

예일대 금융학과 교수는 "미국의 가장 큰 경제 문제는 실업률의 문제지만, 일부 경제상식적인 사람들은 미국인들의 취업 문제를 해결할 수 없다는 것을 알고 있다. 정치인들의 환율 문제는 방패로 경제문제를 해결할 수 없는 좋은 방법이다"고 분석했다.