경제 회복 태세 하의 침체 위험 에 주의해야 한다

금융

위기가 발생한 지 3년이 지났지만 선진국의 회복 과정은 이전의 경제 주기보다 훨씬 낮다.

미 연방적 2차 양적 완화 화화 화폐 정책이 탈퇴 기한을 앞두고 미국 경제회복 전망이 재차 우려되고 있다.

이와 함께 일본 경제의 진후 여파, 유럽 부채 위기는 시장 주기성에 대한 타격도 낙관적인 시장 신호를 풀었다.

이 밖에 신흥 시장 국가 는 경제 과열 을 억제 하기 위해 긴축성 정책 을 취하고, 전 세계 에 있다

화폐

정책의 퇴출.

국제금융위기 이후 미국 경제는 마약 마약 마약처럼 완화 정책에 의존하고 있다.

이 정책이 만료됨에 따라 투자자들과 소비자들이 경제 회복에 대한 예상 하락은 자연적인 반응이다.

이 정책이 만료되더라도 미국은 여전히 저금리와 확장성 재정정책을 계속 유지할 것이다.

미국 경제가 하락폭이 너무 커지면 실업률이 다시 반등되면, 미 연저축이 제3차 루즈화 화의 정책을 실시할 가능성을 배제하지 않는다.

둘째, 미국 재정적자와 채무 위험.

얼마 전 미국 백악관과 국회는 연간 재정적자를 둘러싼 논란이 일단락으로 정부 폐쇄의 난처를 피했다.

미래의 전망은 국회가 14조3000억 달러의 국채 상한을 비준하지 않으면 하반기 어느 순간에 미국이 주권 채무 위약을 할 가능성이 있다는 것이다.

이를 위해 금융 중개 기관은 이미 미국의 옐로카드경고를 보냈다.

이런 상황을 피하기 위해 백악관과 국회 사이의 바둑은 결국 타협할 것으로 보인다.

셋째, 유럽 채무 위기의 출로.

그리스 채무 위기가 새로운 파문을 일으켰고 남유럽 다른 국가의 주권 채무 위기를 불러일으킬 가능성도 있다.

국제통화기금 조직은 구조방중 하나로 총재선도 EU 최종구조방안에 불확실성을 더하게 된다.

그러나 예견할 수 있는 장래에 유로구 대국은 그리스 채무위기가 유로원의 생존을 위협하는 것은 오히려 유로구 국가가 더 높은 차원에서 협력을 강화할 수 있다는 점이다.

실체경제로 보면 유로구의 경제 성장률은 그리스 채무 위기로 침체되지 않았다.

넷째, 일본 대지진 실체경제 및 동아시아 산업 공급 사슬에 대한 충격.

이런 부정적인 충격은 이미 최신 통계 수치에서 드러났다.

자연재해와 경제성장 간의 경험관계에 따라 3분기부터 경제 성장에 대한 연동 작용을 재건할 전망이다.

다섯 번째, 신흥시장 국가는 경제가 크게 감속되지 않는 전제 아래 인플레를 억제할 수 있을까.

2010년 하반기부터 신흥시장 국가들은 통팽창과 경제 과열의 압력을 보편적으로 나타냈다. 특히 외국 자본의 유입과 전 세계 대종 상품 가격의 폭등은 국내 자산가격과 인플레를 더욱 격화시켰다.

이를 위해 신흥시장 대국이 경제 긴축 정책을 실시했다.

선진국 경제가 느려지고 신흥시장 국가들은 국내 경제의 대폭 감속으로 인플레의 목표를 바꾸지 않을 것이다.