김학위: 다음 목표 2730시

기술적 차원에서 우리는 이 사태에 대해 명확한 목표를 가지고 있다. 하나는 2400시, 둘째는 2700점이다.

2400시의 기술은 우리가 이미 말한 바 있다. 그것은 1991시부터 2087시까지 일파의 첫 번째 물결으로 가장 큰 파도 길이에 따라 1 물결 4.2336배 측정되는 것으로 2397이 된다.

조금 넓혀서 4.33배로 계산하면 2406시입니다.

그것은 우시의 일파의 단계나 과도 목표이다.

그러나 이렇게 빨리 새로 떠올랐지만 우리의 예상을 크게 벗어났다.

우시 앞에서 모든 이성, 온건은 자기 한계, 자승자박.

소시장은 아주 유쾌하게 변하지 않는 전기를 연역하고 있다.

2700시 우시의 일파의 중요한 목표는 현재 3개월 넘게 제기되고 있다. 일부 독자들도 그것을 어떻게 측정했느냐는 질문이 나오고 있다. 시중에서 2500시, 3000시, 5000시, 5000시, 5000시, 2700시 없다는 점을 보편적으로 예상하기 때문이다.

사실 그것의 기술은 매우 간단하지만 우리가 말한 고점과 저점의 평균이다.

지난주에 우리가 쓰는 방법은 1991시 이후 한 파도의 고점을 누비고, 즉 2087시, 248시, 2347시, 2347시, 2391시의 누적 평균이다.

그것은 작은 부분에 대해 일선 분형으로 측산 근거로 할 수 있다.

그러나 커다란 단락에서는 일선이 의미가 없으니 월선 분형으로 측정하여 복귀 목표를 계산해야 한다.

3478시 이래로, 월선 5개 분형 고점은 각각 3478시, 3186시, 3067시, 2478시, 24444시였다.

5개 분형 고점 중 3개가 형태급에서 동일: 3478시, 판시의 큰 C 물결의 1파도 출발점, 3186시, 큰 C 파도의 3파도 출발점, 24444시, 5파도의 출발점.

따라서 굵고 가는 두 가지 산법이 있다.

굵은 것은 형태급만 같은 점, 즉: (3478 +3186 +2444 +1849) 공식을 4 =2739이다.

가늘게 5 개의 분형 고점을 통괄:(3478 +3186 +3067 +2478 +24444 +1849)=6 =2750시.

두 종류의 계산 결과는 같지만 모두 2700여 시에 있다.

이로써 이번 시세는 판시로 끝나면 큰 C 물결에 대한 정식 복귀를 목표로 2730에서 2750시까지 이어진다.

물론 리코딩 목표와 같은 평균회귀 목표 측산도 두 가지 방법으로 진행된다.

또 다른 것은 낮은 누가평균 (2319 +2132 +1959 +1849 +3478)=5 =2347시이다.

큰 접시에서 2347시 이후 시장은 계속 반복되고 매우 복잡하고 복잡한 원인이 여기에 있다.

몇 주 동안 고생한 후, 이것

이미 확실하게 밟았으니 다음 목표는 당연히 2700시까지 가야 한다.

이런 측산 방법은 두 사상을 포함한다.

시장을 왕으로 삼으면 이론적인 것은 단지 이론적인 것이고 실제로는 차이가 매우 크다.

예를 들어 파도 이론에 따라 0.618는 가장 중요한 반향 비율이다.

그러나 시장의 실질적인 추세를 보면 1558시, 반향 79%, 1052시, 51%, 2242시, 55%, 6124시 73%, 3478시, 47% 환율

5파대급 조정의 평균폭은 얼마입니까? 파도 이론의 정확한 것을 증명하는 것이 61%입니다.

0.618를 버리면 시장의 실제 가격 변동상황만 보고 시장 실제 가격운동에서 평균 점을 찾는다는 것은? 상황이 다르면 242시의 이 대급조정으로 말하자면 3개의 동급고점은 각각 1052시, 1510시, 24242시, 가장 낮은 32시, 4개의 숫자는 1282점이다.

3등급은 325시, 512시, 1025시, 더불어 가장 높은 2242시, 4개의 숫자는 1026시.

이들은 각각 1300시쯤, 1000시쯤, 두 중대한 컴백 목표를 가리키며, 그중 1000시는 종극컴백점이다.

또 하나의 사상은 모두 알던 사물 운행의 기본 규칙 중 하나로 많은 해석이 필요 없다.

많은 일이 복잡한 이유는 단지 우리가 정확한 방법을 찾지 못했기 때문이다.

잘못된 방법과 정확한 방법 사이에는 흔히 한 겹의 창호지 를 간격히 뚫고 나면 매우 간단하고 복잡하고 깊은 이론은 필요 없다.

이를 거쳐 나는 이런 방법이 모두에게 기억되고, 자신의 투자 실천에 널리 활용되기를 바란다.

사실, 오랜 실천 시도를 거쳐 이 칼럼의 중점을 한 바퀴 돌리고 싶었다. 대판 위주의, 구체적인 투자 조작으로 옮겨야 투자자 결승시장의 관건이다.

주식이 쉽게 규칙을 저촉할 수 있기 때문인 김 씨는 10여 년 동안 자문자격을 자문하지 않았는데, 여전히 하나의 칼럼이 적혀 있다. 일부 독자의 필요는 계몽 관리 부서의 장기적인 인가하기 때문에, 투자 조작과 직결된 일부 방법과 방법론에 중점을 두고 싶다.

이번 기간에 우리는 먼저 문제를 토론한다: 구축

기본 사상.

20여 년 전 투자그룹에 대한 논문을 읽는 것은 일리가 있는 조합의 목적은 일종의 위험을 해소하는 것이기 때문에 투자조합을 구축할 때 관계없이 중요한 부분이나 기본적인 사고방식을 중점으로 여기고 있다.

예를 들어 맑은 날 헝겊 신발은 잘 팔고, 우산이 잘 팔린다. 그래서 신발을 생산하는 주식과 우산을 생산하는 주식을 동시에 사야 한다. 이렇게 맑은 날과 우천을 막론하고 무사할 수 있다.

이런 사상은 줄곧 투자계의 주류 사상이었지만, 그것은 틀린 것이다.

내 생각에 투자의 핵심은 이익이고, 이득성은 안전성 보다 훨씬 커야 하며, 안전성에서 구성 구성을 고려하면 가장 많은 시장 평균 이윤을 얻을 수밖에 없고, 심지어 수익도 없다.

따라서 올바른 조합 사상은 동향 -같은 강세, 마찬가지로 큰 상승 잠재력과 마찬가지로 현재 시장의 조류나 마찬가지로 새로운 시장의 조류가 될 수도 있다.

돈이 많기 때문에 많은 주식이 필요해 창고 수요를 충족시켜 유동성 위험을 피하는 경우가 있다.

일반적으로 보유한 주식은 60일 평균 거래량의 3분의 1을 넘지 않고, 당신의 주식은 유동성 위험이 없을 것이다.

하지만 더 많은 사람들에게는 그룹의 목적은 단지 ‘어떤 주식이 더 잘 나타날 수 있을 것 ’이다. 좋은 주식을 고르는 것은 방법이기 때문이다. 하지만 결국 어느 정도까지 운에 의존해 팀워크가 해결되는 것은 바로 이 문제다.

위험을 피하기 위해 가지 않고 이익만 최대화하는 것이다.

어떻게 좋은 주식을 뽑을지 나중에 천천히 이야기합시다.