경로 전상인은 경경 입법 중량 관리를 해야 한다

전자상거래가 국민경제발전의 중요성이 두드러지면서 그에 맞는 법률조문도 이미 진용이 처음 드러났다.

전국 인대 재테크 부주임 위원은 어제 2013년 말 본격적으로 입법 작업을 시작했다고 밝혔다.

법은 이미 12회 전국인민대 상임위원회 5년간 입법 계획에 랭크되어 현재 법률 초안을 형성하고 있다.

최근 들어 전자상거래가 발전하는 과정에서 빈번하게 나타나는 가짜 위조, 허위 세일 등을 두고 우일도는 전기상 플랫폼의 연대 책임 문제와 데이터 정보의 보호문제 등을 법률 형식으로 규범을 가하겠다고 밝혔다.

플랫폼 추책의 정체가 관건이다.

중소협은 지난해'쌍12'를 앞두고 발표한 보고서에 따르면, 93항'쌍11 '할인력이 상대적으로 큰 상품 중'쌍12' 전야 32가지는 여전히'쌍11'의 가격을 초과하지 않은 것으로 나타났다.

위조 세일, 가짜 위조, 위조 등의 현상은 흔히 볼 수 없는 일이며, 일각의 전기 업체, 인터넷 업체, 인터넷 업체 선적, 라디오 플랫폼을 인수하는 것도 문제다.

이에 대해 오일도에서는 전자상거래 발전에서 새로운 문제가 발생한 경우도 있고, 전기상들의 플랫폼 책임 문제 등을 법률을 통해 규범을 가해야 한다고 밝혔다.

말도 안 되는 것은 이미 초안을 형성한 《전자상거래법 》이 방송상 플랫폼에 대한 추책 메커니즘을 더욱 세세히 하는 규정이다.

베이징공상대학 상업경제연구소 소장은 기자에게 전기상플랫폼도 두 가지로 나뉜다. 타오바오 같은 플랫폼을 제공하는 플랫폼이다. 또 다른 하나는 경동 등과 같은 자영판도 있고 일부 상가들에게 서비스를 제공하는 플랫폼이다.

그러나 전자나 후자나 플랫폼이 서비스를 제공하면서 일정 비용을 받았다면 권책적인 관점에서 방송사 플랫폼은 거래가 문제가 될 때 첫 책임자가 돼야 한다.

“플랫폼은 상점과 상품에 대해 선별 메커니즘이 하나 있다. 선별된 상인과 상품을 통해 문제가 생기면 플랫폼은 반드시 책임을 져야 한다.”

큰 파도.

베이징대 법대 교수 전자상무법 기초작업팀 설군은 인터넷 거래 중개자의 참여 수준과 신분에 따라 책임을 져야 한다고 밝혔다.

소비자들이 상품이 문제가 생기면 플랫폼 하대 상품을 요구하거나 점포를 차압할 때, 플랫폼은 적극적으로 이 방면의 의무를 이행해야 한다. 이런 상황에서 플랫폼에서 원칙적으로 책임을 면할 수 있다.

그러나 플랫폼이 어떤 방식으로 교역에 참여한다면 광고추천자가 된다면 플랫폼의 책임도 가중되어야 한다.

설군설.

정보 보호 는 원천 을 잡으면서도 감독 이다

커뮤니티, 커뮤니티, 커뮤니티, 커뮤니케이션, 커뮤니케이션, 커뮤니케이션, 커뮤니케이션, 커뮤니케이션의 주요 채널이다.

천지를 뒤덮고, 자원을 모르는 쓰레기 정보 추송 및 잠재적인 사기 위험에 직면하여 소비자의 개인정보는 어떻게 보장할 것인가?

실제로 소비자 사생활 유출 문제에 대해 국내에서는 이미 관련 법규 방법을 내놓았다.

지난해 3 ·15'는 국가공상총국이 만든'소비자 권익 침해 행위 처벌법'이 정식으로 실시됐다.

이 가운데 경영자는 유출, 매각이나 불법으로 소비자 개인정보를 제공해 처벌을 받게 된다.

이에 대해 전국 정협위원, 민혁 강소성 부주위, 하해대 부총장 진성꾀꼬리 부총장은 데이터 원천에 대한 관리를 강화해야 한다.

그는 큰 데이터, 구름 계산 등 기술을 충분히 이용하여 전기 업체 감시 플랫폼 및 데이터베이스를 세워 조직 코드, 개인 신분증 증의 전기상 실명 인증 제도를 수립해야 한다고 밝혔다.

또 그는 업계협회 등 제3자 기관에서 전자상과 전자상업계에 대한 전문신용평가를 발표하고 입소문과 신용 거래를 형성하는 생태권을 장려하고 있다.

홍수는 소비자에게 개인정보가 암호화되는 외에 전자상거래 과정에서 언급된 상품 품질 문제, 상인 실신 상황, 소비자 위권 등 정보도 제때에 공개하고 교환과 공유, 다방면 감독을 형성하고 소비자 개인 정보의 안전을 보장해야 한다고 건의했다.

사실상 개인정보보호법의 입법 절차를 가속화시켜야 한다고 업계에서 호소했다.

그러나 설군에서는 전자상무법의 입법 계기를 완전히 이용하여 개인정보보호소와 관련한 주요 문제를 규범과 명확하게 처리할 수 있다. 이는 《개인정보보호법 》을 위한 경험과 전제로 마련할 수 있다.

전자 상거래에 대해 언급하면, 어쩔 수 없이 국경 전상인을 제기할 수밖에 없다.

사실상 전자상무법 초안 속에는 경로전자상들을 위한 장절이 있다.

하지만 기자와의 인터뷰 많은 업계 전문가들은 국제전기상들의 입법에 대해 지나치게 세밀하고 일련의 원칙적인 법률을 제정하면 안된다고 밝혔다.

설군은 국경 전상들이 언급한 부서가 너무 많기 때문에, 현재 주로 법률을 통해 조율 메커니즘을 확정할 수 있다는 내용은 틀이라고 볼 수 있다.

“전자상무입법의 등급이 비교적 높아서 지나치게 세심하게 규정할 수 없고, 경로전상 방면에서는 세관, 세무, 검증, 검역 등 여러 부문이 서로 조화할 수 없다 ”고 말했다.

설군설.

“국경 전상들의 발전은 나날이 다르기 때문에 창의력과 변화가 확실치 않다.”

상무부 전자상무전문가 자문위원회 전문가 위원은 그러므로 법적 제정도 전첨성을 갖지 못하고 있다고 말했다.

상대적으로 국경전상에게 무거운 속박을 끼지 않기 위해, 경로전상들이 자율적으로 발전할 수 있도록 격려하고, 그에 대한 법적 원칙적인 문제를 최대한 규정하면 된다. 사후 감독을 통해 통제와 구속의 목적을 도달할 수 있기 때문이다.

그러나 홍수로 볼 때, 국경 전상 측의 입법은 국내에만 착안할 수 없고, 국제적 관련 법률과 대합과 적절하게 대응해야 한다.

"국경 전사들은 항상 양변과 다각에 걸릴 것이다.

이 때문에 새로운 법률은 현행의 법률과 실질적인 내용에 충돌할 수도 없고 국제무역통용법과 규칙을 엄격히 집행해야 한다.

큰파도설.