온라인 의상 임대 미래 소비의 새로운 모드?

"봄옷을 막 샀는데 잘 안 입었는데 여름에는 다 왔는데, 환절기에는 옷이 제일 어색해요."

이런 ‘ 선택난증 ’ 은 많은 처녀의 통병이라고 할 수밖에 없다.

지금 어떤 사람이 이 시장을 정확하게 보고 장사를 시작했다.

최근 온라인 복장 임대 플랫폼 이 4800만 위안 을 받았다

한때 업계의 관심을 끌었다.

현재 국내 온라인 의상 임대업체는 아직 시작과 시도 단계에 놓여 있지만, 수량은 적지 않다. 마법 옷장, 다다라의 꿈, 아름다운 임대, 그 옷 등이 있다.

그럼 이런

방식, 많은 소비자들에게 받아들일 수 있을까? 일상의상 임대 중 어떤 문제가 있을까? 기자는 인터뷰를 했다.

의상 임대료를 말하자면, 사실 우리는 결코 낯설지 않다.

공연이나 파티 등이 있을 때, 많은 사람들이 임대 공연복을 선택한다.

.

일부 신랑 신부의 고급스러운 웨딩드레스도 임대할 수 있다.

이제 일상적으로 입고 있는 옷도 세낼 수 있어요!

이런 형식은 국내에서는 흔하지 않지만, 외국에서는 패션 전세는 이미 성숙해졌다.

각종 복장 수요는 모두 다른 온라인 플랫폼을 통해 만족할 수 있다.

미국 LETOTE, 독일의 Myonbelle, 일본의 Aircloset 플랫폼을 대표하는 것으로 알려졌다. 퍼포먼스 세트, 파티 드레스나 일상 차림으로 소비자의 수요를 만족시킬 수 있다.

2012년 LETOTE 는 최근 6배의 수입이 늘어났고, 임대료의 총 가치는 1500만 달러를 넘어섰고, AirCloset 는 출시되자마자 4만 사용자의 주목을 받았다.

그렇다면 국내 온라인 데일리 의상 임대는 어떨까?

임대 가격은 대부분 달마다 다르지만, 보통 매달 200 ~300원씩, 왕복 운송비를 포함한 것으로 알려졌다.

사용자가 지불한 후 플랫폼에서 좋아하는 옷을 세 벌 선택할 수 있다.

그 사이 사용자는 복장을 교체하지 않고 반환 후 다시 선택할 수 있다.

매번 배달 건수가 제한되지 않으니 몇 건을 돌려주면 다시 몇 건을 더 선택할 수 있다. 고객이 손에 세 건을 넘지 않으면 된다.

기자는 온라인 의상 임대 플랫폼을 선택해 체험했다. 플랫폼에서 선보이는 데일리 의상이 시즌에 유행하는 스타일을 발견하고 여러 가지 선택이 있었다.

임대품이 필요한 의상을 선택하면 지급을 클릭할 때 회원을 개통해야 임대료를 할 수 있지만 개통회원은 적어도 하루 정도 걸린다.

임대 의류를 급히 필요로 하는 소비자에게는 그다지 편리하지 않다.

사실 의상 임대 방식도 유리하고 폐도 있다.

이로써 소비자들은 다양한 스타일, 스타일의 옷간에 마음대로 바꿀 수 있고, 옷차림이 더욱 풍부하고 다채롭고, 이러한 새로운 소비 방식을 어떻게 받아들일 수 있는지, 그들의 옷에 대한 임대 걱정을 없애야 한다.

그렇다면 소비자들은 이런 일상 의상 임대 임대체험을 받을 수 있을까? 기자는 임대 체험을 많이 인터뷰했다.

"품질이 좋고 디자인이 참신하면 나는 그래도 받아들일 수 있다."

정 여사는 기자에게 회사 연회나 다른 행사에 참석할 때 옷을 빌려 입는 경우가 많지만, 옷가게는 대부분 낡은 디자인으로 임대된 옷들이 대동소이하고 선택성이 한계가 있다. 인터넷에서는 품질이 보증이 없고, 백화점에서 구입이 너무 비싸고, 한 번 낭비해, 지금은 의상 임대 임대플랫폼이 있어 시도해 본다.

정 여사처럼 낙관적인 것은 역시 소수지만 많은 소비자들이 의심을 품고 있다.

위생은 내가 가장 주목하는 문제이다. 특히 여름에 입는 옷, 몸에 붙이면 늘 심리적 고비를 넘길 수 없다.

겨울의 모직물 코트, 패딩 옷이라면 고려할 수 있다.

좋아하다

여름 여사는 위생 문제를 제외하고는 품질과 스타일도 그녀의 관심사다.

"옷 빌려 입어? 받을 수 없어! 예를 들어 옷이 임대 과정에서 손상이 생겼는데 내가 배상해야 하나? ㅋ, 너무 신조야, 내가 좀 지켜볼게."

80후 화이트칼라 왕림은 양측 이익 문제와 관련해 최후의 불쾌함을 야기할 필요가 있다고 말했다.

인터뷰 과정에서 기자들은 온라인 의상 임대 소비자를 선택하고, 연령대는 대부분 80, 90 후 소비 관념의 신조로 나타났고, 다른 대부분의 소비자들은 현재 시도하지 않겠다고 밝혔다.

그렇다면 소비자의 의심에 대해 상인은 어떻게 해답할 것인가?

"옷 한 벌을 달성할 때 파손된 것을 발견한다면, 우리는 바로 똑같은 디자인을 소비자에게 보내줄 것이다. 소비자는 파손된 옷만 보내야 한다."

한 온라인 의상 임대 플랫폼의 고객은 이런 상황에서 나타날 확률이 비교적 낮다고 말했다.

이 고객은 소비자 개인의 이유로 옷이 뚜렷하게 파손되면 소매가격의 70% 를 배상해야 한다고 덧붙였다.

기자들은 해외의 온라인 패션 임대 플랫폼은 보통 옷에 5달러를 던지고, 의류 손상 후 보험회사가 배상하고 소비자들은 비용을 부담할 필요가 없다.

국내 온라인 패션 임대 플랫폼도 참고할 수 있다.

또 한 변호사의 고변호사는 "임대 기간에 문제가 생기면 사업가와 협상을 할 수 있는 것이 아니라 소비자가 원시적인 증거를 보존하고, 고객과 고객과 협상할 때 통신이나 채팅 기록을 포함한 다른 다른 유효하게 증명할 수 있는 증거를 제시하고 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다"고 말했다.

임대 플랫폼 그리고 더 긴 길은 "회원 월세 서비스를 개통한다면 무조건적으로 고품질의 옷을 입을 수 있다. 젊은 여성들은 더 이상 옷을 살 필요가 없을 것 같다"고 말했다.

한 온라인 전세 플랫폼의 가게는 기자에게 의류 임대는 새로운 업종은 아니지만 일상의 의상 임대료는 흔치 않다. 현재의 사용자 평가에서 젊은 여성들은 이런 패턴에 대한 열정과 기대를 높였다.

인터넷, 공유 경제의 공동으로 발전한 오늘날, 의류 임대료는 이미 높은 소비시장에서 생활화되었다.

사용자 수요의 진실이 드러났지만 해결해야 할 문제도 있다.

“우리는 경제의 기초, 상업화 기초를 공유해야 한다. 대부분 희소자원 위에 있지만 일상 의상은 정말 희소자원 입니까?” 한 네티즌이 온라인 의상 임대에 대해 자신의 견해를 나타냈다.

"현재 소비자들의 사상은 비교적 전통적이다. 신생사물에 대한 수용도가 외국보다 훨씬 낮기 때문에 이러한 사용자 습관과 소비 관념을 기르는 데 시간이 필요하다"고 말했다.

한 인터넷 분석사는 선 밑 실체점 임대 시장이 상대적으로 안정되고, 패턴이 비교적 성숙하고 온라인의상 임대 플랫폼이 이 이 산업 사슬을 깨려면 일정한 시간이 필요하다.

"현재 일상적으로 입고 있는 의상, 소비자들은 대신 임대용으로 구입할 수 없습니다."

전술인터넷 분석사는 이 업계를 잘 보고 있지만 현재의 의상 임대료는 작은 대중 그룹에 편향되지만, 끊임없이 완벽한 온라인 임대 플랫폼 보급은 시간문제라고 말했다.