정책 긴급: A 주식 시장은 전대미문의 난감에 빠졌다

장기간 자본시장의 위법 행위와 처벌 결과의 부적당성, 위법 원가와 위법 수익 사이의 불일치성, 투자자들의 비난을 받고 있다.

현재 자본시장 형세에서 자본시장의 법률 공급을 확대하고, 감시 부문의 집행 권한을 높이는 것은 이미 급선무이다.

일전에 증감회는 상대방 증권 정보가 위법 위반 행위와 처벌을 선포했다

.

이 사건에서 방정증권은 IPO 에서 시작된 지 여러 해 만에 지주주주와 다른 주주주와 연관된 관계로 위법 상황이 심각하다.

한편 방정그룹은 또 주주가 체결한 방정그룹 주권구조와 통제 관계에 중대한 영향을 미치는 협의를 숨기고 방정증권 이행 의무를 공개하지 않았다.

처벌 결과로 보면 법적 허가 범위 내에서 감시 부서는 정보의 의무자에게 60만 위안의 벌금을 부여하고 직접적으로 담당하는 주관원들에게 30만 위안의 벌금과 해당 책임자의 시장이 금지될 수밖에 없다.

심각한 정보는 위법 행위가 60만 위안, 30만 위안의 상격처벌 사이에 거대한 부적절성이 존재한다.

비슷한 상황이 최근 몇 년 동안

중대한 사건 사건에서 빈번히 발생하다.

이에 앞서 ST 혜구 천 개 엽기적인 의안 가운데 증감회가 연이어 4개 행정처벌을 내렸고, ST 혜구, 국평과 선언에 대해 ‘정상처벌 ’을 다했다. 하지만 현행 법률법규에 따라 정보에 위반, 증감회는 상장 업체에 60만 위안의 벌금에 처해 개인에 30만 위안의 벌금을 처한다.

재판 인원에 따르면 34.7억 원의 거액의 벌금 명세서 ‘판자 ’는 주로 다륜 지분 주가에 대해 “ 이런 점이 없다면 ” 엽기적인 의안을 어떻게 처벌할지 모르겠다.

정보가 불법 처벌 금액은 장기간 낮은 수준에 처해 시장 주체에 진압하는 역할을 할 수 없다.

죄책형 불적응 외에도 실질적인 사건 과정에서 감독부서는 법 권한 부족에 직면해 있다.

일부 사례 중 조사원들은 자주 관련된 당사자들이 항거하고 회피하고 조사 거부를 거부하고 재무 자료 제공을 거부하는 등 증거를 제시하고 이런 상황에서

왕왕 공안 부서를 협조할 필요가 있다.

성숙한 시장에서 감독부서는 법원에 소환영장을 신청할 수 있고, 심지어 사법권까지 갖추고 수사영장, 소환, 심지어 구속권까지 구출할 수 있다.

한편, 최근 몇 년 동안 인터넷 기술의 발전에 따라 새로운 기술을 이용하여 위법 행위도 늘어나고, 이러한 위법행위는 은폐성, 이익관계가 복잡하고, 조사 취증난이도가 높고, 시장에 대한 파괴성이 커지면서, 이 방면에서 법적 공급이 부족한 경우도 있다.

2016년 이후 증권시장이 장기간 존재한 각종 난상을 겨냥해 증권 감독당국은 강력한 감시 구속을 진행했다.

이 가운데 정보에 대한 위칙, 조작 시장, 내막 거래 등 시장의 심각한 고통을 겪는 행위도 포함돼 있으며, 고송전, 차 신주 투기 등 일부 시장의 난상을 포함하고 있다.

객관적으로 말하면, 이 인식은 중국 증권시장과 장기간 위법 비용이 비교적 낮고, 일부 시장의 난상과 겨냥한 법률법규가 결핍되어 감시 부문이 상대적으로 수동적인 지위에 관련되어 있다.

중국 증권시장의 감독은 ‘ 사출이 유명하다 ’ 는 법에 근거하여, 동시에 진정으로 진압적인 역할을 해야 한다.

‘ 사출유명 ’ 은 법감독의 구현으로 기존의 자본시장 법률 체계에 대해 완벽하게 요구하고 법률 공급을 강화하고, 특히 위법 위반 주체에 대한 행정 처벌에 관련되어 있을 때 전진, 위법 비용을 높여 시장 감독을 진정으로 ‘ 치아 ’ 를 관리하도록 해야 한다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.