해외 이주, 해외 수요 의 이중 충격 에 직면 하여 중국 방직 의 류 산업 체인 은 어떻게 포 위 를 돌파 합 니까?

방직 의 류 는 중국 이 전 세계 가치 체인 에 일찍 가입 한 산업 으로 최근 몇 년 동안 비교적 큰 산업 이주 압력 과 경영 발전 위험 에 직면 하고 있다. 정책 이 어떻게 대응 하고 기업 이 어떻게 포 위 를 돌파 하 는 지 주목 해 야 한다.

전 세계 에서 새로운 크라운 폐렴 의 확 진 건수 가 이미 600 만 을 넘 어 섰 다.유럽 과 유럽 의 일부 전염병 피 해 를 입 은 선진 국 들 은 이미 재 개 를 시 작 했 으 나 전염병 을 억제 하 는 데 는 거리 가 멀 지 않다. 이와 함께 전염병 발생 의 3 차 고조 가 인도, 러시아, 브라질 등 신 흥 경제 체 와 방제 능력 이 약 한 후진국 에 까지 이 르 렀 고, 예 감염 과 사망자 수 는 크게 늘 어 날 것 이다.국내 공급 측면 에서 충격 을 주 는 첫 번 째 관문 을 넘 은 후에 중국 경 제 는 두 번 째 관문 을 맞이 하고 있다. 해외 경제의 중단, 무역 활동 이 위축 되 고 실업 이 증가 하 는 영향 은 산업 체인 을 통 해 국내 로 되 돌아 올 것 이다.

방직 의 류 산업 은 대량의 일자 리 를 싣 고 주민 의 취업 을 보장 하고 시장 을 보호 하 는 주체, 산업 체인 의 공급 체인 의 안정 에 중요 한 위 치 를 가진다.복식 은 경제 경기 정도 의 영향 을 받 아 비교적 강 한 선택 가능 한 소비 품 이다. 전염병 상황 에서 전 세계 의 류 소비 가 큰 폭 으로 하락 하여 주문 이 대량으로 취소 되 어 방직 의 류 산업 발전 에 커 다란 외 수 를 가 져 왔 다.저희 가 초기 에 보 고 를 한 결과 방직 의 류 산업의 외 수 는 위험 이 비교적 크다 는 것 을 알 수 있 었 습 니 다.최근 공 신 부 는 방직 업계, 특히 중 소 방직 기업 의 경영 에 어려움 이 있다 고 지적 했다.

더욱 중요 한 것 은 방직 의 류 는 중국 이 글로벌 가치 체인 에 가입 하기 시작 한 산업 으로 최근 몇 년 동안 아직도 비교적 큰 산업 외 이전 압력 에 직면 하고 있다.해외 이주, 해외 수요 의 이중 적 인 충격 에서 방직 의 류 산업 이 전 세계 산업 체인 에서 의 지위 가 어떻게 변화 하 는 지, 기업 경영 발전 이 어떠한 위험 부담 에 직면 하 는 지, 정책 적 으로 어떻게 대응 해 야 하 는 지 매우 주목 해 야 한다.

도표 1 복장 수출 이 대폭 하락 하고 방역 물 자 는 직물 수출 이 급증 한다.

자료 출처: Wind, 경 동 디지털 기술

세로 로 보면 산업 외 진 압력 이 최근 몇 년 동안 심각 해 지고 있다.

신세 기 에 접어 들 면서 중국 방직 의 류 산업 은 세 단계 의 발전 을 거 쳤 다.

2001 년 - 2010 년 사이 에 '출세' 후의 대외무역 수 요 는 중국 방직 의 류 산업 을 가속 화 시 켜 전 세계 방직 의 류 제조 중심 이 되 었 다.2001 년 부터 2010 년 까지 중국 보 생산량 은 290 억 미터 에서 907 억 미터 로 상 승 했 고 사 생산량 은 761 만 톤 에서 3733 만 톤 으로 상 승 했 으 며 화학 섬유 생산량 은 841 만 톤 에서 4886 만 톤 으로 모두 전 세계 1 위 를 차지 했다.

도표 2 본 세기 중국 방직 복장 생산 은 세 단 계 를 거 쳤 다.

자료 출처: Wind, 경 동 디지털 기술

2011 년 - 2017 년 쯤 에 중국 방직 의 류 산업 은 플랫폼 에 들 어 왔 다.요소 원가 가 상승 함 에 따라 중국 방직 의 류 산업 은 노동력 원가 가 비교적 낮은 경제 체 로 이전 하기 시작 했다.그 동안 사 와 화학 섬유 생산량 의 증가 속 도 는 10 년 전에 비해 현저히 느 려 졌 고 천 과 복장 의 생산량 은 전체적으로 떨 어 지 는 추 세 를 보 였 다.

2018 년 이후 산업 주요 제품 의 생산량 은 마이너스 성장 세 를 보이 고 쇠퇴 기미 가 나타난다.한편, 중미 무역 마찰 로 인해 수백 억 달러 의 가치 가 있 는 방직 의 류 상품 은 미국 이 관세 징수 의 위협 을 받 아 기업 이윤 이 관세 의 압박 을 받는다. 다른 한편, 환경보호 의 생산 제한 정책 이 계속 발표 되 고 생산 능력 이 제한 을 받 으 며 규정 에 부합 되 는 원가 가 대폭 상승 하고 비교적 높 은 방직 염색 이 가장 중요 하 다.

이런 배경 에서 기업 은 예전 보다 중국 에 대한 의존 을 낮 추 는 동기 가 있 고 관세 가 비교적 낮 으 며 연결 산업 발전 에 절 실 히 필요 한 지역, 예 를 들 어 베트남, 캄보디아, 방글라데시 등 이다.그 중에서 완제품 의 류 생산 은 주로 베트남, 방글라데시, 그리고 터키, 모로코 등 신 흥 경제 체 로 바 뀌 었 다.예 를 들 어 미국 브랜드 나이 키 (NIKE) 와 개 박 (GAP) 은 중국 에서 23% 와 21% 만 보유 하고 있 으 며 유 니 클 로 (UNIQ LO) 는 베트남 에 40% 의 생산 을 맡 길 계획 을 실시 하고 있다.이런 영향 을 받 아 방직 의 류 업 체 는 규모 이상 의 공업 기업 의 영업 수입 에서 차지 하 는 비례 가 거의 멈 추 었 고 2003 년 의 7.5% 에서 2018 년 의 4.3% 로 떨 어 졌 다.

도표 3 방직 의 류 산업 이 경제 에서 차지 하 는 비례 가 끊임없이 떨어진다.

자료 출처: CEIC, 경 동 디지털 기술

방직 의 류 산업 이 취업 에 기여 한 것 은 경제적 인 이익 에 대한 기여 보다 훨씬 크 고 중 저 기능 노동력 취업 의 저수지 가 된다.2018 년 규모 이상 공업 기업 의 통계 에 따 르 면 방직 의 류 산업 이 취업 하 는 사람의 비례 는 8.4% 에 달 했 고 영업 수익 의 4.3% 를 차지 하 는 것 보다 훨씬 높 았 다.산업 이 지나치게 위 축 될 경우, 도산 의 조짐 이 나타 나 면, 실업 빈곤 으로 돌아 갈 위험 이 크게 높 아 질 것 이다.

가로 보기: 수출 구조 가 경쟁 에서 변천 한다.

방직 의 류 산업 체인 이 비교적 길 고 상 류 는 천연 섬유 (예 를 들 어 면, 마, 모) 와 화학 섬유 생산 과 관련된다. 중국 관광 은 방직, 직조, 날염 등 가공 절 차 를 포함한다. 하 류 는 의 류, 방직품, 공업 용 방직 제품 등 최종 제품 의 생산 을 포함한다.

도표 4 방직 의 류 산업 체인 총람

자료 출처: 경 동 디지털 과학기술

중국 이 전 세계 방직 의 류 무역 에서 차지 하 는 비중 은 40% 로 전 세계 무역 에서 차지 하 는 비중 (24%) 보다 높다.우 리 는 유엔 Comtrade 데이터 베 이 스 를 바탕 으로 2000 년 부터 2014 년 까지 중국 수출 은 전 세계 방직의 류 무역 (HS 50 - HS63) 에서 차지 하 는 비중 이 13.5% 에서 매년 41.0% 로 올 라 갔 고 2018 년 의 35.8% 로 점점 떨 어 졌 다. 2019 년 에 중미 무역 마찰 의 영향 으로 한 걸음 하락 할 수 있 으 며 수입 비례 는 5% 의 변동 을 계속 했다.

표 5 중국 이 전 세계 방직 의 류 무역 에서 차지 하 는 비중 이 먼저 오 른 다음 에 떨어진다.

자료 출처: UN Comtrade, 경 동 디지털 기술

중국의 가치 체인 지 위 는 점점 낮은 수준 에서 높 은 수준 으로 업그레이드 되 고 있다.우 리 는 여전히 중국 수출입 이 전 세계 관련 무역 에서 차지 하 는 비례 로 중국 이 전 세계 산업 체인 에서 의 변 화 를 분석 하고 있다.비록 노동 집약 적 이 고 부가 가치 가 낮은 의 류 생산 이 다른 곳 으로 이전 되 었 지만 중상 류 의 화학 섬유, 원단 의 위치 가 상대 적 으로 안정 적 이 고 방직기 계 등 고부 가가치 자본 품 은 전 세계 무역 에서 차지 하 는 비중 이 계속 높 아 지고 있다.

도표 6 중국 방직 의 류 산업 에서 기술 밀집 도가 높 을 수록 제품 의 수출 증가 속도 가 빠르다.

자료 출처: UN Comtrade, 경 동 디지털 기술

복장.

산업 이 해외 로 이주 하 는 배경 에서 하류 노동 이 밀집 되 고 저부 가가치 의 류 생산 이 서서히 밀 려 나 고 있다.2014 년 에 중국 의 류 수출 은 전 세계 의 의 류 무역 에서 41% 를 차지 했다. 이 는 역사적 인 높 은 점 을 차지 한 후에 느 린 속도 로 떨 어 졌 고 2018 년 의 비중 은 34% 를 차지 했다.2010 년 - 18 년 사이 에 의 류 수출 의 연도 의 복합 성장 속 도 는 2.3% 이 고 방직 의 류 산업 체인 에서 자연 원료 보다 좋 은 것 으로 나 타 났 다.

앞서 언급 한 바 와 같이 중국 은 의 류 분야 에서 베트남, 방글라데시, 인도, 인도네시아, 터키, 캄보디아 등의 경쟁 에 직면 하고 있 으 며 이런 저렴 한 노동력 자원 은 중국 에 대한 대 체 를 형성한다.하지만 산업 이전 은 장기 적 인 과정 이다.실제로 세관 총 서 는 2008 년 에 방직 의 류 가 동남아시아 국가연합 등 주변 지역 으로 이전 하 는 것 에 대해 사전 경 고 를 제 기 했 고 세계 무역 기구 도 방글라데시 의 의 류 수출 은 2008 년 - 2018 년 사이 에 두 배 증가 했다 고 지적 했다.그러나 체격 을 보면 2018 년 중국 복장 수출 은 1578 억 달러 로 전 세계 에서 34.3% 의 점유 율 로 1 위 를 차 지 했 고 상기 6 개국 의 같은 기간 점유 율 은 각각 6.7% (베트남), 5.6% (방글라데시), 3.7% (인도), 3.6% (터키), 2.00% (인도네시아), 1.8% (간 푸 채) 에 그 쳤 다.이 뒤 는 중국 제조 업 의 규모 비교 우 위 는 어느 정도 에 인건비 상승 의 약점 을 보완 한 반면 경제 규모 가 작고 생산 능력 이 유한 한 것 은 다른 신 흥 시장 이 산업 이전 을 완전히 계승 하 는 중요 한 요소 이다.

표 7 6 개의 신 흥 경제 체 가 중국의 패션 수출 몫 을 일부 대체 하고 있다.

자료 출처: UN Comtrade, 경 동 디지털 기술

화학 섬유, 원단

중상 류 의 화학 섬유, 원단 이 전 세계 무역 에서 의 지위 가 상승 하 다.중국 은 중요 한 화학 섬유 와 원단 수출 국 으로 2018 년 까지 원사 원단 수출 은 전 세계 무역 에서 3 할 을 차지 하고 화학 섬유 수출 은 전 세계 무역 에서 4 할 을 차지 했다.실제로 중국 은 몇 안 되 는 의 류, 원단, 화학 섬유 등 을 순 수출 경제 체 로, 베트남, 캄보디아 등 하류 생산 국 들 은 모두 수입 원단 에 의존 하고 있다.

UN Comtrade 의 데이터 에 따 르 면 중국 방직품 은 수출 규모 가 클 뿐만 아니 라 속도 도 앞 선다.복장 에 비해 원사, 원단, 화학 섬 유 는 자본 집약 과 기술 집약 정도 가 높 고 노동력 에 대한 의존 도가 낮 기 때문에 중국 노동력 요소 의 비교 우위 가 이런 업계 에 미 치 는 영향 이 약 하 다.그러나 주의해 야 할 것 은 중국 이 생산 과 관련 된 다른 원가, 예 를 들 어 전기 가격, 면화 가격 이 외국 보다 높 기 때문에 일부 원단 생산 은 아직도 다른 나라 의 경쟁 에 직면 하고 있다 는 점 이다.원사, 원단 수출 의 경우 전 세계 시장 점유 율 이 높 은 것 은 독일 (9.3%), 터키 (5.9%), 인도 (3.6%) 가 있 고 화학 섬유 수출 의 경우 전 세계 시장 점유 율 이 높 은 것 은 인도 (5.1%), 인도네시아 (3.9%), 터키 (3.8%) 가 있다.

표 8 、 9 중국 원사, 원단, 화학 섬유 수출입 이 전 세계 무역 에서 차지 하 는 비중

자료 출처: UN Comtrade, 경 동 디지털 기술

방직 기계.

방직 의 류 업계 의 자본 품 수출 이 대폭 상승 하 다.2000 년 이후 중국의 대부분 해 는 방직기 계 의 순수입 국 이 었 고 수입 은 한때 전 세계 방직기 계 무역 의 4 할 을 차지 했다.그러나 최근 몇 년 동안 중국 직기 수출 의 점유 율 이 계속 상승 하여 전 세계 직기 무역 에서 차지 하 는 비례 는 2000 년 의 1.9% 에서 2018 년 의 26.9% 로 상승 했다.이 는 기술 밀집 도가 높 아 지고 연구 와 개발 의 강도 가 높 아 짐 에 따라 중국 방직 기 계 는 이미 국제 경 쟁 력 을 갖 추고 있다 는 것 을 나타 낸다.수출 쿼터 를 보면 중국 은 방직기 계 제 1 단계 에 올 라 섰 고 점유 율 은 독일, 일본 등 전통 수출 국 을 이미 앞 질 렀 다.

도표 10 중국 이 방직기 계 수출 의 제 1 제대 에 들어서다.

또한 의 류 생산 을 다른 곳 으로 이전 시 켜 하류 국가 들 의 방직기 계 에 대한 수요 가 크게 증가 했다.우 리 는 세관 부서 의 데 이 터 를 이용 하여 계산 한 결과, 2019 년 중국 방직 기계 수출 은 30 억 4000 만 달러 (즉 HS4 위 코드 중 번 호 는 8444, 8445, 8446, 8448, 8449 의 상품) 였 다.5 대 수출 목적 지 는 인도, 베트남, 방글라데시, 터키 와 인도 네시 아 였 으 며 모두 의 류 생산 대국 이 었 다. 이 다섯 나라 의 수입 은 모두 중국 방직 기계 수출 의 55% 를 차지 했다.이 는 중국 이 산업 사슬 상류의 위치 가 점점 확립 되 고 있 음 을 나타 낸다.

표 11 중국 방직기 계 수출 의 주요 목적 지 는 바로 현재 전 세계 의 주요 한 의 류 생산 국 이다.

자료 출처: UN Comtrade, 경 동 디지털 기술

신상 전염병 이 단기간 에 소매 와 기업 자산 부채 표를 던 지면 현 재 는 산업 이전 과 관련 된 직접 투자 활동 을 중단 할 수 있다.그러나 장기 적 으로 비교 우위의 지속 과 관세 등 보호 주의의 압력 은 산업 전 이 를 가속 화하 고 산업 체인 의 지역 화, 다 중 중심 화 를 추진한다.노동력 자원 의 위축 과 사용 원가 가 상승 하면 의 류 생산 은 중국 에서 계속 벗 어 나 고 어느 정도 중국 국내의 원사 원단 제조 에 영향 을 줄 것 이다.그러나 저 유가 와 규모 경제의 영향 을 받 아 중국 화학 섬유 산업 은 전 세계 에서 의 점유 율 이 지속 적 으로 상승 할 전망 이다. 한편, 의 류 산업 은 외국 으로 의 진출 을 가속 화하 고 중국 방직기 계 의 연구 개발 과 수출 을 추진 할 것 이다.

대외 수요, 해외 이주 에 방직 의 류 산업 리 스 크 가 겹 치면 무시 할 수 없다.

해외 전염병 이 방직 의 류 산업 에 주 는 충격 은 수출 에 있다.중국의 이러한 글로벌 가치 체인 허브 에 있어 전염병 상황 은 한 산업 체인 에 공급 과 수요 의 양 방향 에 충격 이 존재 한다. 한편, 중국 수입 은 중간 품 을 위주 로 하고 해외의 산업 체인 상류 에서 생산 을 중단 하 며 공급 을 차단 하 는 것 은 중국의 중 하류의 생산 정 체 를 초래 할 수 있다. 다른 한편, 외국 수요 의 수축 은 중국의 수출 절차 에 부담 을 줄 것 이다.방직 복장 의 경우 중국 수출 은 수입 보다 훨씬 많 고 '목 을 조 르 는' 기술 장벽 이 거의 없 기 때문에 주로 대외 수요 의 영향 에 관심 을 가 져 야 한다.

방직 의 류 산업 수출 에 대한 해외 전염병 의 충격 이 2 분기 크게 상승 할 것 으로 보인다.1 분기 미국의 GDP 는 4.8% 떨 어 졌 고, EU 는 3.5% 떨 어 졌 으 며, 한국 은 1.4% 떨 어 졌 고, 홍콩 은 8.9% 떨 어 졌 다.2 분기 해외 전염병 상황 이 악화 되 고 방제 조치 가 업 그 레이 드 돼 중국 방직 의 류 산업 이 직면 한 대외 수요 부담 이 2 분기 에 폭발 했다.실제로 4 월, 5 월 에 중국 이 예상 보다 수출 을 잘 하 는 이 유 는 해외 방역 물자 의 수요 가 크게 증가 하고 자택 업무 로 인해 컴퓨터 수요 가 증가 하 는 것 이다. 대부분의 품목 수출 은 실제로는 마이너스 성장 이다.예 를 들 어 4, 5 월 에 직물, 원단 수출 이 크게 늘 어 났 고 마스크, 방 호복 등 방역 물자 의 수출 수요 가 급증 하 는 것 을 나 타 냈 다.

표 12 해외 방역 물자 수요 촉진 4, 5 월 직물 수출 급증

자료 출처: Wind, 경 동 디지털 기술

전염병 상황 이 방직 의 류 산업 에 대한 충격 은 전체 경제 활동 보다 크다.의 류 는 오프라인 특성 이 비교적 강 한 선택 가능 한 소비 품 으로 전염병 의 영향 을 받 아 주민 들 이 지출 과 오프라인 소비 활동 을 줄 이 는 동시에 패션 소비 에 이중 적 인 타격 을 준다.올해 들 어 4 개 월 전 까지 중국의 한도액 이상 기업 의 상품 소매 총액 은 전년 도 동기 대비 14.7% 하락 했 으 나 의 류 소매 가 31.3% 떨 어 졌 고, 실제 상품 의 온라인 소매 액 은 동기 대비 8.6% 상승 하 였 으 나, 입고 있 는 류 소매 가 12% 감소 했다.해외 에 서 는 더욱 낙관적 이지 않다. 유럽 연합 방직, 의 류, 가죽 상점 의 소매 가 3 월 에 동기 대비 40% 하락 했 고 미국 4 월 의 류 매장 의 소매 가 동기 대비 89.2% 하락 하 며 하락폭 은 사상 최 대 를 기록 했다.해외 수요 가 절벽 처럼 떨 어 지 는 바람 에 중국 대량의 수출 주문 이 취소 되 었 고 이미 생산 된 재고 가 쌓 였 기 때문에 기업 은 '다시 찾 을 수 없다'.

전염병 발생 의 외 수 충격 은 중국 전체 방직 의 류 산업 체인 을 관통 한다.우 리 는 에서 의 방법 을 활용 하여 수출 납품 가치 와 영업 수입 비례 를 업계 수출 의존 도로 삼 았 다.견적 에 의 하면 방직 복장 복식의 수출 의존 도 는 22.4% 로 제조 업 에서 비교적 높 은 수준 에 있 는 것 으로 나 타 났 다.방직 의 수출 의존 도 는 11.8% 로 중류 에 있 지만 주의해 야 할 것 은 방직 은 의 류 복식의 상류 산업 이 고 해외 에서 의 류 에 대한 수요 가 떨 어 지 며 마지막 으로 원사, 원단 에 대한 수요 가 떨 어 지 는 것 이다.

도표 13 방직 의 류 산업 이 대외 적 으로 필요 로 하 는 위험 의 창구 가 가관이다.

자료 출처: Wind, 경 동 디지털 기술

특히 방직 의 류 업 체 들 의 경영 스트레스 가 눈 에 띄 게 높 아 질 것 이다.규모 이상 의 공업 기업 의 통계 데 이 터 를 보면 최근 에 방직 의 류 산업 이윤율 이 떨 어 졌 다. 그 중에서 환경보호 요소 의 영향 을 받 아 방직 업 의 이윤율 이 더욱 빠 르 고 경제 효 익 이 떨 어 지면 지렛대 율 도 상승 했다. 특히 방직 업 의 자산 부채 율 은 2016 년 51.7% 에서 2019 년 의 57.2% 로 증가 했다.우 리 는 A 주 상장 민영 기업 의 현금 지출 압력 에 대해 서도 생산 이 중 단 된 상황 에서 방직 의 류 산업 회사 의 장부 자금 은 2.16 년 의 고정 지출 만 유지 할 수 있 고 모든 업계 에서 최 하 위 를 기록 했다.경제 효 익 하락 의 영향 을 받 아 1 분기 전체 산업 고정자 산 투자 의 완성 액 은 동기 대비 38% 하락 했 고 방직, 화학 섬유, 의 류 는 각각 37.1%, 45.8% 와 19.2% 감소 했다.

또한 방직 의 류 산업의 큰 특징 은 민기업 이 밀집 하고 중 소 미 기업 이 많다 는 것 이다.우 리 는 중국 방직 공업 연합회 의 조사 에 따 르 면 전국 28 개 중점 방직 산업 군집 이 약 7 만 6 천 가구 에 이 르 는데 그 중에서 약 4000 가구 가 규모 이상 의 기업 이 고 나머지 7 만 2 천 가구 가 연수 입 이 2000 만 위안 에 안 되 는 규모 이하 의 기업 이 라 고 추정 했다. 이런 기업 들 의 자산 부채 표 가 약해 국내외 전염병 상황 의 지속 적 인 충격 속 에서 생존 부담 이 급증 했다.

표 14, 15, 16 방직 의 류 산업 재무 실적 악화

자료 출처: Wind, 경 동 디지털 기술

국내외 전염병 이 기업 의 조업 중단 으로 인 한 취업 스트레스 에 지속 적 인 영향 을 미 칠 지 주목 된다.2020 년 에 에 의 하면 올해 들 어 취업 부담 이 현저히 커 졌 고 기업, 특히 중 소기 업 의 어려움 이 뚜렷 해 지면 서 취업 과 민생 을 안정 시 키 는 것 이 한 해 동안 중심 이 되 었 다.2018 년 말 현재 섬유 업 종업자 수 는 331 만 8000 명, 방직 의 류, 의 류 산업 종사자 수 는 335 만 6000 명, 2020 년 2 월 까지 이 수치 가 각각 263 만 8000 명, 249 만 명 으로 줄 어 들 어 일자리 가 계속 빠 져 나 가 고 있다.중국 방직 공업 연합회 의 조사 에 따 르 면 방직 의 류 업계 의 규모 이하 기업 은 최소 289 만 명 을 고용 했 기 때문에 총 취업 규 모 는 800 만 명 에 못 지 않다.1 월 - 3 월 국내 전염병 으로 인해 기업 의 조업 중단, 노동자 의 복직 이 어 려 운 상황 이 발생 하여 적지 않 은 규모 이하 의 기업 들 이 곤경 에 처 하 게 되 었 다.3 월 하순 에 시 작 된 아웃 소 더 쇼크 는 1, 2 분기 에서 더 오래 지 속 될 전망 이다. 오 랜 수요 가 극 심 하 게 위축 되면 서 소 규모 업 체 들 은 직접 기업 을 그만 두 는 경향 을 보 여 실업 을 증가 시 킬 것 으로 보인다.

발전 추 세 를 보면 중국 은 '세계 에 진출 하 는' 계기 로 전 세계 방직 의 류 제조 센터 로 발전 되 었 으 나 산업 이 해외 로 진출 하고 친 환경 부담 과 중미 경제 무역 마찰 로 인해 방직 의 류 산업 은 최근 몇 년 동안 발전 이 느 려 졌 고 최근 2 년 동안 쇠퇴 하 는 기미 가 나 타 났 다.

산업 구조 상 방직 의 류 산업 은 역경 속 에서 산업 업그레이드 추 세 를 나타 낸다.중국 방직 의 류 가 전 세계 무역 에서 차지 하 는 비례 가 하락 한 것 은 주로 저부 가가치, 노동 집약 형 제품, 즉 복장 에 나타난다.업계 의 중상 류 에 있어 중국 화학 섬유, 원단 자급 능력 이 향상 되 고 방직 기계 등 자본 품 수출 도 현저 한 상승 세 를 보이 고 있 으 며 중국 은 산업 체인 상류의 위 치 를 점점 강화 하고 있다.

전염병 의 충격 으로 방직 의 류 산업의 주요 위험 은 대외 적 으로 위축 되 었 다.해외 전염병 의 중국 수출 에 대한 충격 은 2 분기 에 큰 폭 으로 상승 할 것 이다. 한편, 방직 의 류 는 전체적인 경제 보다 더 충격 을 받 고 전체 산업 체인 을 관통 시 킬 것 이다.방직 의 류 산업 중 소기 업 이 많 으 므 로 방직 의 류 기업 의 경영 압력 과 이에 따 른 취업 스트레스 에 관심 을 가 져 야 한다.

외국 으로 이전 하고 외국 수요 의 이중 적 인 충격 에서 방직 의 류 산업 은 업계 자체 와 정책 지원 두 가지 측면 에서 공동 행동 을 하여 위 기 를 전기로 전환 해 야 한다.

업계 차원 에서 조건 이 있 는 기업 은 단기 적 으로 자구 노력 을 해 야 한다. 예 를 들 어 방역 물 자 를 생산 함으로써 국내외 수 요 를 만족 시 키 고 현금 흐름 의 부담 을 완화 해 야 한다.한편, 산업의 해외 이주 에 직면 하여 하류의 기업 들 은 디지털 화 된 구조 전환 과 스마트 화 재 구축 을 통 해 원금 을 낮 추 는 효 과 를 실현 해 야 한다.중상 류 기업 은 연구 와 개발 을 통 해 중간품 과 자본 품 의 국제 시장 을 계속 차지 해 야 한다.

정책 차원 에서 정책 을 적극적으로 추진 하고 업계 가 난관 을 극복 하도록 도와 준다.2020 년 에 은 모든 분야 가 안정 적 이 고 취업 확 대 를 위해 중점 업계, 중점 단체 취업 에 대한 지 지 를 강화 해 야 한다 고 지적 했다.구체 적 으로 보면 더욱 여유 있 는 통화 환경 과 더욱 적 극적인 재정 정책 을 통 해 세금 감면, 원금 상환 등 조 치 를 잘 실시 하고 자금 체인 의 어려움 을 보장 하지만 경 쟁 력 이 있 는 기업 이 살아 남 으 며 연구 개발 밀도 가 높 은 기업 이 상 시적 인 연구 와 개발 활동 을 유지 하도록 도와 줄 수 있다.실업 스트레스 를 받 고 있 는 사람 에 게 는 상품권 이나 현금 권 을 지급 하고 재취업 기능 훈련 을 실시 할 수 있다.

(저자 심 건 광 은 경 동 그룹 부회장, 경 동 수과 수석 경제학 자, 연구원 원장, 주 태 휘 는 경 동 수과 연구원 연구원 총 감, 서 천 진 은 경 동 수과 연구원 고급 연구원) 이다.